Nettleiebløffen

Linda Ørstavik Öberg, energipolitisk rådgiver Huseierne

I september la NVE/RME frem forslag til ny modell for beregning av nettleie til Olje- og energidepartementet. De fortsetter å tvinge frem dramatiske endringer i nettleien, selv om det ikke finnes noe dokumentasjon på at den «moderne» nettleien de ønsker seg utløser ønsket forbrukeratferd som igjen gir en bedre utnyttelse av nettet.
   Det er dessverre kun politikerne som kan stoppe NVEs nettleiegalskap nå. Politikerne må ta grep og sende forslaget tilbake der det hører hjemme, nemlig på skrivebordet.

Har ikke lært av høringsrundene
NVE gir inntrykk av at de dropper planen om å innføre et tredje ledd, det såkalte effektleddet. Forslaget innebærer at de fleste nettselskapene må skru opp fastleddet og redusere den delen av nettleien som er basert på strømforbruket, altså det variable leddet.
   Siden fastleddet nå skal baseres på hvor mye strøm du bruker på det meste, er det jo i realiteten en form for innebygd effektledd. Så egentlig er vi like langt.

Nettselskapene klør seg i hodet
Hvordan det skal gjennomføres, legger NVE få føringer på. Nettselskapene bestemmer modell selv. Kanskje vil det være størrelsen på sikringen som vil avgjøre hvor høy nettleien din blir, eller strømforbruket ditt de siste tolv månedene. Kanskje ditt nettselskap velger å justere prisen på bestemte timer i døgnet. Du kan få en modell hjemme og en annen på hytta.
   Nettselskapene vet ikke hvordan dette skal løses innenfor rammene. Derfor setter blant annet Elvia nå i gang en stor pilot for å teste ut nye nettleiemodeller. De må finne ut av det NVE ikke har orket å finne ut av først, nemlig hvilke prissignaler som gir ønsket atferd hos forbrukerne.

Fjerner motivasjon for strømsparing
Siden NVE stiller krav om at energileddet ikke kan utgjøre mer enn maksimalt 50 prosent og minimum 10 prosent, vil den nye nettleien også raskt fjerne folks motivasjon til å spare strøm og investere i energieffektiviseringstiltak.
   Folk flest kommer heller ikke til å skjønne hva som er riktig atferd, eller hva som gjør store utslag på strømregningen. Til det er forslaget for komplisert.

Hvorfor så dårlig tid?

Det er faktisk smått sjokkerende at NVE fortsatt legger til grunn premisser som ikke dokumenteres og unnlater å svare på spørsmålene kritikerne reiser.
   Først var ny nettleiemodell nødvending for å unngå sprengt nettkapasitet. Så var ny nettleiemodell viktig for å sikre rettferdig prising av nettet. Sist ut er at ny nettleiemodell er nødvendig for klimaet. Hvilket problem som skal løses er altså mer uklart enn noen gang.
   Det blir stadig tydeligere at dokumentasjonen ikke finnes, NVE har bare ikke tid til å vente. For hvorfor fatte en beslutning nå uten kunnskap, når vi kan gjøre den kunnskapsbasert om få år?