Jeg er helt enig med Elin Ørjasæter

I en kommentar i Nettavisen 4. februar skriver Elin Ørjasæter at «NRK bør avvise alle klagene på Fredrik Solvang». Og jeg kan si meg hjertens enig i det hun skriver:

«Kringkastingsrådet har fått over 500 klager på Fredrik Solvang i «Debatten» mellom Eivind Salen og Frederic Hauge tirsdag 28. januar. Hauge kom nemlig med en rekke urimelige og usaklige angrep på Motvind-mannen Salen. Og Solvang lot ham snakke.

Debatten handlet om EUs Ren energipakke, og Hauge hevdet at Salen hadde prorussisk innhold på bloggen sin.

«Salen har hatt en rekke innlegg og har liggende ute sterkt prorussiske kommentarer. Jeg synes det er verdt å merke seg hvordan den type holdninger influerer debatten helt opp i styrende organer», sa Hauge. Han brukte også uttrykket «prorussisk propaganda».

Jeg synes Solvang ledet debatten aldeles glimrende ved å la Hauge dure på. Enhver synger med sitt nebb og det skal de få gjøre. Det er faktisk både viktig og riktig å la Frederic Hauge få utfolde seg i all sin uskjønne prakt, på direkten.

Jeg er en stor beundrer av Solvang, men må innrømme at selv han ikke er Gud. Han har for eksempel ikke full oversikt over hva alle gjester i «Debatten» har skrevet i alskens blogger og kommentarfelt de siste ti årene, tenk det!

Så da Hauge angrep Salen for ting sistnevnte skal ha skrevet på bloggen sin, var det umulig for Solvang å vite om disse tingene var riktig, eller feil, og om de hadde noe med saken å gjøre.

Bellona utdyper Salens synder på sin nettside, og siterer blant annet at Salen har skrevet: «Sikkert feil å si dette, men nå skulle jeg sett Russland bare sluke Norge og vi ble en del av det. Erna Solberg kunne fortsatt vært statsminister, Tybring G snakket om aviser, vi fortsatt med vårt som før, men vært en del av dette lett likandes landet.»

Ja da, dette har Salen skrevet. I en humoristisk Twitter-rant i 2018 om en fotballkamp. Den omstridte tweeten er, satt inn i sin sammenheng, bare morsom. Sammenhengen er gjengitt på Motvinds sider.

Men det er mere. Bellona oppgir annet prorussisk innhold på Salens blogg. Disse avsnittene, som ikke ser særlig pene ut i dag, ble imidlertid skrevet i 2018, altså fire år før Russland invaderte Ukraina. OK, hvem av oss har ikke sagt, skrevet eller uttalt ting som sju år etterpå viser at vi var på feil banehalvdel?

Selv var jeg positiv til Trump da han ble valgt som president første gang. Av en eller annen underlig grunn visste jeg ikke, høsten 2017, at kongressen ville bli stormet i januar 2021.

Så hvorfor i all verden forsto ikke Salen allerede i 2018 at Russland skulle invadere Ukraina i 2022?

Det er skikkelig gøy å høre Frederic Hauge snakke. Gi Hauge mer tau, så han kan surre seg enda mer inn i sine egne bein! Hauge ble tatt for hasjsmugling i Japan, av alle steder, i 1989. Mine barn, sånn kan dere se hvordan det går når man røyker hasj som ung! Man blir en ulidelig toskete og usympatisk mann, som gammel.

Etter Hauges egen logikk skal han nemlig aldri tilgis sin idiotiske handling i 1989. Tilgi oss at vi ler, Hauge, men dette var skikkelig gøy TV!»