
Hvordan velge miljøvennlig isolasjon
SINTEF Byggforsk har sammenlignet åtte isolasjonsmaterialer med hensyn til energibruk, klimagassutslipp og innhold av helse- og miljøfarlige stoffer. Resultatet er en ny veileder som gjør det enklere å ta miljøriktige valg.
Bruken av miljødeklarasjoner (EDP – environmental product declaration) for å vurdere og sammenligne byggevarers samlede miljøbelastninger er blitt mer utbredt de siste årene. I praksis er ikke EPDSer så lette å sammenligne som man skulle ønske.
Vanskelig å sammenligne
miljødeklarasjoner
Ser
man for eksempel på EPDer for norske og utenlandske produkter, må man ta noen
hensyn.
– I Norge bruker vi en annen enhet for å
uttrykke miljøegenskapene til isolasjonsmaterialer enn de gjør i andre land, så
man må regne om verdiene til en felles enhet for å kunne foreta en meningsfull
sammenligning. For utenlandske produkter ønsker man også å vite i hvilken grad
transporten fra produksjonsstedet til byggeplassen i Norge bidrar til
produktets miljøbelastning, og dette er ikke oppgitt i de utenlandske EDPene,
forteller sivilingeniør Reidun Dahl Schlanbush i SINTEF Byggforsk.
Hun mener bransjen behøver en veileder til å
sammenligne EDPer for å få et riktig bilde av miljøegenskapene til ulike
isolasjonsmaterialer.
– Det er viktig at EPDene sammenlignes i en
bygningskontekst. Ulike isolasjonsmaterialer kan ha ulik motstand mot brann og
fukt, noe som stiller ulike krav til konstruksjonen rundt. I noen tilfeller vil
konstruksjonen rundt isolasjonsmaterialet påvirke energi- og
klimagassregnskapet for hele veggen, sier Schlanbusch.
Mest miljøvennlig å produsere
mineralull
SINTEF
Byggforsk har sammenlignet åtte vanlige isolasjonsmaterialer med hensyn til
energibruk og klimagassutslipp. Analysen er basert på miljødeklarasjoner for
materialene og angir utslipp fra råvarer, produksjon og transport til
byggeplass i Norge.
– Det viser seg at isolasjonsmaterialene
basert på mineralull har lavere energibruk og klimagassutslipp i produksjonen
enn XPS, EPS og vakuumisolasjonspanel (VIP). EPS har noe lavere miljøpåvirkning
enn XPS, og XPS igjen har lavere miljøpåvirkning en VIP, sier Schlanbusch.
– Dette er til tross for at VIP har bedre
varmemotstand og derfor kan være mye tynnere enn konvensjonell isolasjon. Dette
kan jo selvfølgelig har andre fordeler, legger hun til.
I tillegg til sammenligning av
miljøegenskapene viser rapporten hvor stor påvirkning isolasjonen har på
klimaregnskapet til en hel ytterveggskonstruksjon. Energibruken i produksjonen
blir også sett i forhold til isolasjonens evne til å redusere varmetapet
gjennom en vegg i bygget. Innhold av helse- og miljøfarlige stoffer i
isolasjonsmaterialene er også vurdert.
Veileder for å velge riktig isolasjon
Rapporten
fra SINTEF Byggforsk kan brukes som beslutningsstøtte ved valg av
isolasjonsmaterialer og er nyttig for alle som er involvert i miljøvurdering av
byggevarer – arkitekter, rådgivere, byggherrer og entreprenører samt studenter
og forskere.
Analysen er basert på miljødeklarasjoner for
isolasjonsmaterialer, og rapporten kan også brukes som en veiledning for
sammenligning av slike miljødeklarasjoner.
Rapporten kan lastes ned fra sintefbok.no